Diotimos Library · Literary Fiction Collection · Bilingual Edition
The Gods Are Athirst
Les Dieux ont soif · Complete French–English bilingual edition
Explore the LexiconSwipe or use the arrow keys.
Facing Pages · Branch 62 of 120
Chapter XIII · Paragraphs 7–12
Edition pages
Printed pages in the supplied Diotimos 2026 bilingual edition.
- French
- Diotimos 2026 pp. 260, 262, 264, 266
- English
- Diotimos 2026 pp. 261, 263, 265, 267
French
Le Tribunal révolutionnaire faisait triompher l’égalité en se montrant aussi sévère pour les portefaix et les servantes que pour les aristocrates et les financiers. Gamelin ne concevait point qu’il en pût être autrement sous un régime populaire. Il eût jugé méprisant, insolent pour le peuple, de l’exclure du supplice. C’eût été le considérer, pour ainsi dire, comme indigne du châtiment. Réservée aux seuls aristocrates, la guillotine lui eût paru une sorte de privilège inique, Gamelin commençait à se faire du châtiment une idée religieuse et mystique, à lui prêter une vertu, des mérites propres. Il pensait qu’on doit la peine aux criminels et que c’est leur faire tort que de les en frustrer. Il déclara la femme Meyrion coupable et digne du châtiment suprême, regrettant seulement que les fanatiques qui l’avaient perdue, plus coupables qu’elle, ne fussent pas là pour partager son sort.
Évariste se rendait presque chaque soir aux Jacobins, qui se réunissaient dans l’ancienne chapelle des Dominicains, vulgairement nommés Jacobins, rue Honoré. Sur une cour, où s’élevait un arbre de la Liberté, un peuplier, dont les feuilles agitées rendaient un perpétuel murmure, la chapelle, d’un style pauvre et maussade, lourdement coiffée de tuiles, présentait son pignon nu, percé d’un œil-de-bœuf et d’une porte cintrée, que surmontait le drapeau aux couleurs nationales, coiffé du bonnet de la Liberté. Les Jacobins, ainsi que les Cordeliers et les Feuillants, avaient pris la demeure et le nom de moines dispersés. Gamelin, assidu naguère aux séances des Cordeliers, ne retrouvait pas chez les Jacobins les sabots, les carmagnoles, les cris des dantonistes. Dans le club de Robespierre régnait la prudence administrative et la gravité bourgeoise. Depuis que l’Ami du peuple n’était plus, Évariste suivait les leçons de Maximilien, dont la pensée dominait aux Jacobins et, de là, par mille sociétés affiliées, s’étendait sur toute la France. Pendant la lecture du procès-verbal, il promenait ses regards sur les murs nus et tristes, qui, après avoir abrité les fils spirituels du grand inquisiteur de l’hérésie, voyaient assemblés les zélés inquisiteurs des crimes contre la patrie.
Là se tenait sans pompe et s’exerçait par la parole le plus grand des pouvoirs de l’État. Il gouvernait la cité, l’empire, dictait ses décrets à la Convention. Ces artisans du nouvel ordre de choses, si respectueux de la loi qu’ils demeuraient royalistes en 1791 et le voulaient être encore au retour de Varennes, par un attachement opiniâtre à la Constitution, amis de l’ordre établi, même après les massacres du Champ-de-Mars, et jamais révolutionnaires contre la révolution, étrangers aux mouvements populaires, nourrissaient dans leur âme sombre et puissante un amour de la patrie qui avait enfanté quatorze armées et dressé la guillotine. Évariste admirait en eux la vigilance, l’esprit soupçonneux, la pensée dogmatique, l’amour de la règle, l’art de dominer, une impériale sagesse.
Le public qui composait la salle ne faisait entendre qu’un frémissement unanime et régulier, comme le feuillage de l’arbre de la Liberté qui s’élevait sur le seuil.
Ce jour-là, 11 vendémiaire, un homme jeune, le front fuyant, le regard perçant, le nez en pointe, le menton aigu, le visage grêlé, l’air froid, monta lentement à la tribune. Il était poudré à frimas et portait un habit bleu qui lui marquait la taille. Il avait ce maintien compassé, tenait cette allure mesurée qui faisait dire aux uns, en se moquant, qu’il ressemblait à un maître à danser et qui le faisait saluer par d’autres du nom d'"Orphée français". Robespierre prononça d’une voix claire un discours éloquent contre les ennemis de la République. Il frappa d’arguments métaphysiques et terribles Brissot et ses complices. Il parla longtemps, avec abondance, avec harmonie. Planant dans les sphères célestes de la philosophie, il lançait la foudre sur les conspirateurs qui rampaient sur le sol.
Évariste entendit et comprit. Jusque-là, il avait accusé la Gironde de préparer la restauration de la monarchie ou le triomphe de la faction d’Orléans et de méditer la ruine de la ville héroïque qui avait délivré la France et qui délivrerait un jour l’univers. Maintenant, à la voix du sage, il découvrait des vérités plus hautes et plus pures; il concevait une métaphysique révolutionnaire, qui élevait son esprit au-dessus des grossières contingences, à l’abri des erreurs des sens, dans la région des certitudes absolues. Les choses sont par elles-mêmes mélangées et pleines de confusion; la complexité des faits est telle qu’on s’y perd. Robespierre les lui simplifiait, lui présentait le bien et le mal en des formules simples et claires. Fédéralisme, indivisibilité: dans l’unité et l’indivisibilité était le salut; dans le fédéralisme, la damnation. Gamelin goûtait la joie profonde d’un croyant qui sait le mot qui sauve et le mot qui perd. Désormais le Tribunal révolutionnaire, comme autrefois les tribunaux ecclésiastiques, connaîtrait du crime absolu, du crime verbal. Et, parce qu’il avait l’esprit religieux, Évariste recevait ces révélations avec un sombre enthousiasme; son cœur s’exaltait et se réjouissait à l’idée que désormais, pour discerner le crime et l’innocence, il possédait un symbole. Vous tenez lieu de tout, ô trésors de la foi!
English
The Revolutionary Tribunal vindicated equality by being as severe towards porters and maidservants as towards aristocrats and financiers. Gamelin could not conceive that it might be otherwise under a popular regime. He would have thought it contemptuous and insolent towards the people to exclude them from execution. It would have been to consider them, so to speak, unworthy of punishment. Reserved for aristocrats alone, the guillotine would have seemed to him a kind of unjust privilege. Gamelin was beginning to form a religious, mystical idea of punishment, to endow it with a virtue and merits of its own. He thought that punishment was owed to criminals and that to deprive them of it was to wrong them. He declared the woman Meyrion guilty and worthy of the supreme penalty, regretting only that the fanatics who had ruined her, guiltier than she, were not there to share her fate.
Évariste went almost every evening to the Jacobins, who met in the former chapel of the Dominicans, commonly called Jacobins, in the Rue Honoré. Facing a courtyard where a liberty tree grew, a poplar whose stirring leaves made a perpetual murmur, the chapel, poor and sullen in style and heavily capped with tiles, presented its bare gable, pierced by a round window and an arched door. Above it hung the flag in the national colours, crowned with the cap of Liberty. Like the Cordeliers and the Feuillants, the Jacobins had taken both the dwelling and the name of dispersed monks. Gamelin, once a regular at the Cordeliers’ meetings, did not find among the Jacobins the clogs, the carmagnoles and the cries of the Dantonists. Administrative caution and bourgeois gravity reigned in Robespierre’s club. Since the Friend of the People was no more, Évariste followed the teachings of Maximilien, whose thought ruled the Jacobins and, from there, spread throughout France through a thousand affiliated societies. While the minutes were read, he let his eyes wander over the bare, gloomy walls which, after sheltering the spiritual sons of the great inquisitor of heresy, now saw the zealous inquisitors of crimes against the country assembled within them.
Here, without pomp and through the exercise of speech, the greatest power in the State held its sessions. It governed the city and the empire, dictated the Convention’s decrees. These makers of the new order, so respectful of the law that they had remained royalists in 1791 and wished to remain so even after the return from Varennes, out of stubborn attachment to the Constitution; friends of the established order even after the massacres of the Champ-de-Mars; never revolutionaries against the revolution; strangers to popular movements—these men nourished in their dark and powerful souls a love of country that had brought forth fourteen armies and raised the guillotine. Évariste admired their vigilance, their suspicious spirit, their dogmatic thought, their love of rules, their art of domination, their imperial wisdom.
The audience filling the chamber produced only a unanimous, regular rustle, like the foliage of the liberty tree standing at the entrance.
That day, 11 Vendémiaire, a young man with a receding forehead, piercing eyes, pointed nose and sharp chin, his face pockmarked, his manner cold, slowly mounted the tribune. His hair was thickly powdered and he wore a blue coat that showed his waist. He had that studied bearing, that measured gait, which made some mockingly say that he resembled a dancing master and others salute him as the ‘French Orpheus’. In a clear voice Robespierre delivered an eloquent speech against the enemies of the Republic. He struck Brissot and his accomplices with terrible, metaphysical arguments. He spoke at length, fluently, harmoniously. Soaring through the heavenly spheres of philosophy, he hurled thunderbolts at the conspirators crawling on the earth.
Évariste heard and understood. Until then he had accused the Gironde of preparing the restoration of the monarchy or the triumph of the Orléans faction, and of plotting the ruin of the heroic city that had freed France and would one day free the universe. Now, at the sage’s voice, he discovered higher, purer truths; he apprehended a revolutionary metaphysics that raised his mind above gross contingencies, sheltered from the errors of the senses, into the realm of absolute certainties. Things in themselves are mixed and full of confusion; the complexity of facts is such that one loses one’s way among them. Robespierre simplified them for him, presenting good and evil in simple, clear formulas. Federalism, indivisibility: in unity and indivisibility lay salvation; in federalism, damnation. Gamelin tasted the deep joy of a believer who knows the word that saves and the word that destroys. Henceforth the Revolutionary Tribunal, like the ecclesiastical courts of old, would take cognisance of absolute crime, of verbal crime. And because he had a religious cast of mind, Évariste received these revelations with a sombre enthusiasm; his heart exalted and rejoiced at the thought that henceforth he possessed a creed by which to distinguish crime from innocence. You take the place of everything, O treasures of faith!
Socrates
Reading The Gods Are Athirst · Chapter XIII · Chapter XIII · Paragraphs 7–12
Ask about a concept, passage, contradiction, or connection.
Socrates will begin with this book and its sources.About This Reading Edition
Anatole France’s The Gods Are Athirst follows the painter Évariste Gamelin as revolutionary conviction draws him into the work of the Revolutionary Tribunal. This complete French–English edition preserves the novel’s twenty-nine chapters, paired by source paragraph, with an introduction, historical orientation, glossary, and chapter notes.
Historical Text and Translation
The novel appeared in volume in 1912. The complete French reading text follows Project Gutenberg eBook 36477, whose underlying impression is undated and carries a later Brodard & Taupin colophon. Chapter I was also checked against a separate 1912 printing; that limited collation is distinguished from the source used for the whole novel.
About Diotimos Editions
The new English translation and editorial matter were generated and revised with AI for Diotimos Editions. The reader preserves the supplied paragraph pairing, songs, quoted letters, and 431 chapter notes, together with the source register and the edition’s statement of editorial responsibility.
Rights
Anatole France’s French source work is in the public domain. The new 2026 English translation and Diotimos editorial matter are credited as supplied in this bilingual edition.