DiotimosReading Desk

Diotimos Library · Esotericism & Spirituality Collection · Bilingual Edition

Clovis Hesteau de Nuysement

Sal Lumen and Spiritus Mundi Philosophici

Treatises on the True Salt and the Universal Spirit of the World

Explore the Lexicon
Sal Lumen and Spiritus Mundi PhilosophiciBook Two · Chapter 3

Swipe or use the arrow keys.

English Page · Branch 132 of 251

Book Two · Chapter 3

French

1621 pp. 166–170 · scans FR186, FR187, FR188, FR189, FR190

Davantage il me semble avoir desja par preuves assez vallables fait connoistre que tout corps massif est alimenté & maintenu, non de cette terre visible excrementeuse, ains seulement de cette matiere spiritueuse, & nous voyons pourtant qu'ils sont tous pleins d'excremens : & que toute leur masse mesme n'est autre chose qu'excrement, auquel cette matiere spirituelle propre à se corporifier est logee invisiblement : car soit que nous mangions ou beuvions tout ce qui entre en nostre estomach en ressort par les conduits à ce destinez, au mesme poids & quantité que nous les avons pris. Ce n'est donc pas de la masse que nous tirons l'huile de nostre vie, mais bien de cette pure essence & substance cachee en son interieur. Bref, excrement n'est autre chose que l'impur domicile de cet esprit nourrissant, & comme un chariot qui le porte aux lieux où s'en doit faire la distribution pour y accomplir la separation & la digestion requise. Les arbres & les plantes n'ont elles pas une masse excrementeuse incorporee en elles, & cette masse est elle pas le suport & conduitte de cet esprit vivifiant & vegetant qui les fait croistre ? je ne dy pas que tout ce qui est corporel en l'arbre ou autre individu soit totallement excrement : car en chacun habite je ne sçay quelle partie de substances que je ne puis bonnement appeller corps, mais seulement apte à se corporifier en quelque sorte ; ce que nature ne peut faire d'elle mesme. Car jacoit que ce qui se void & touche soit veritablement engendré par la matiere corporifiable ; si est-ce toutesfois que ce n'est point le corps substanciel, & n'apperçoit on rien qu'excrement. De sorte que nature n'y fait jamais rien apparoistre de ce qui est l'essence de la vie, & la substance de la chose ; ou pour dire plus clairement ce qui est de la premiere & derniere matiere : Mais l'art dont l'industrie outrepasse le simple pouvoir de nature, le peut bien faire. Car l'ingenieux phisicien considere qu'encore qu'aux creations naturelles la spiritueuse matiere & substance des choses ne se trouve jamais pure, si est-ce qu'estant meslee parmy les feces, il s'ensuit qu'elle leur est heterogene & estrange, parce que nous la voyons separable aux digestions de l'estomac, qui rejecte les excremens, & retient seulement la substance : non pas que cette separation tombe au sens de la veue, mais de l'intellect, par l'aparition des effects, lors que nous voyons les feces separees & rejectees à part comme inutiles au maintien de l'essence des corps. Puis l'augmentation, restauration, & vivification qui arrive aux corps par cette substance nous le certifie : mais nature nous cache l'operation qui fait ces actions. La substance estant donc separable, il faut bien que la pureté soit innee en elle qui est homogene & semblable en toutes ses parties.

1621 pp. 166–170 · scans FR186, FR187, FR188, FR189, FR190

Sal Lumen and Spiritus Mundi Philosophici: Book Two · Chapter 3

1621 pp. 166–170 · scans FR186, FR187, FR188, FR189, FR190

Moreover, I believe I have already shown by sufficiently sound proofs that every solid body is nourished and sustained, not by this visible, excrementitious earth, but solely by this spirituous matter. Yet we see that all bodies are full of excrements, and that their entire bulk itself is nothing but excrement, in which this spiritual matter capable of embodiment is invisibly lodged. For whether we eat or drink, everything entering our stomach comes out again through the passages appointed for it, in the same weight and quantity in which we took it. Thus we draw the oil of our life from this pure essence and substance hidden within, rather than from the bulk. In brief, excrement is simply the impure dwelling of this nourishing spirit, and like a chariot carrying it to the places where it must be distributed, so that the requisite separation and digestion may be accomplished there. Do not trees and plants have an excrementitious bulk incorporated in them, and is this bulk not the support and conduit of that life-giving, vegetative spirit which makes them grow? I do not say that everything corporeal in a tree or another individual is wholly excrement: in each there dwells some portion of substances which I cannot properly call body, but only capable of being embodied in some manner, something Nature cannot accomplish by herself. For although what is seen and touched is truly generated by matter capable of embodiment, it is nevertheless not the substantial body, and nothing but excrement is perceived. Thus Nature never makes anything appear there of what constitutes the essence of life and the substance of the thing, or, to speak more clearly, what belongs to first and last matter. But art, whose skill surpasses Nature’s unaided power, can indeed do so. For the ingenious natural philosopher considers that, although in natural creations the spirituous matter and substance of things is never found pure, its being mingled among dregs means that it is heterogeneous and foreign to them. We see that it can be separated in the stomach’s digestions, which reject the excrements and retain only the substance. This separation is perceived by the understanding, rather than by sight, through the appearance of its effects, when we see the dregs separated and rejected apart as useless for maintaining the essence of bodies. The increase, restoration and enlivening which this substance brings to bodies then assure us of it, but Nature hides the operation producing these actions. Since the substance can therefore be separated, purity must be innate in it, homogeneous and alike in all its parts.

1621 pp. 166–170 · scans FR186, FR187, FR188, FR189, FR190

About This Reading Edition

The complete French text of 1621 with a new English translation, all three books, preliminary texts, nine concluding sonnets, original errata, 299 annotations and the complete supplied study apparatus.

Historical Text and Translation

Clovis Hesteau de Nuysement, Traittez de l’harmonie et constitution generalle du vray sel, secret des Philosophes, & de l’Esprit universelle du Monde. Paris: Jérémie Périer and Abdias Buisard, 1621. The governing witness is the BnF/Gallica reproduction, ark:/12148/bpt6k656273. The reproduced privilege is dated 6 November 1620; the separate eighty-page Poème philosophic of 1620 is outside this edition.

About Diotimos Editions

This historical edition credits Diotimos Editions as its English translator.

Rights

The historical text printed in 1621 is in the public domain. The supplied 2026 French reading text, new English translation, introduction, notes and complete study apparatus are published with the site owner’s authorization.