Diotimos Library · Journals, Notebooks & Fragments Collection · Bilingual Edition
The Notebooks of Joseph Joubert, Volume I
Complete Notebooks · French with an independent English translation.
Explore the LexiconSwipe or use the arrow keys.
English Page · Branch 2442 of 3781
[LOCKE] · Entry 2442
French
p. 488319 mars.
Quand je ne scai quel saint disoit : « Je le crois parce que cela est absurde », ce mot a du sens; il veut dire que la foi ne peut avoir pour matière que ce qui est incompréhensible. Mais ici c’est absolument déraisonner par règles, principes et avec art.
— Et il est quelquefois plus dur que tous les théologiens ensemble. (Vid. pag. 96.)
Pag. 98, 1ʳᵉˢ lignes. « Dieu défend l’athéisme. » Cela est ridicule et très ridicule.
... Pag. 111. O fanatique de noblesse!
De sorte qu’ils naissent avec le devoir d’être Rois à perpétuité et que ceux qui les empêchent de remplir ce devoir sont à perpétuité coupables. Mais s’il y a transmission de nom et non pas transmission de sang, — car nul mortel jusqu’à présent, (dit l’Odyssée)... Et la satyre de Boileau à M. Dangeau.
La société exorte par et pour les individus et non les individus pour et seulement en vue de la société.
Les poètes ont cent fois plus de bon sens que les philosophes, et ceux là en cherchant le beau rencontrent plus de vérités que ceux-ci en cherchant le vrai.
Pag. 127. Quel langage peu convenable et quel abbus du mot amour, abbus qui même est dangereux! — Et à quel ridicule tout cela prête!
Ibid. à la fin. Partir d’une définition et substituer l’abstraction à la réalité lorsque l’objet est sous les yeux est ridicule.
La Chine qui, selon l’auteur, n’est pas ou n’est que peu constituée, subsiste dans l’état où elle est depuis un temps presque aussi ancien que les premières époques de notre histoire civile en occident.
Pag. 129. Il est impossible d’extravaguer avec plus de flegme, de méthode et même de lumières.
Tous ces mots constitué et constitution ont eu dès leur origine en France une obscurité qui leur demeurera toujours. Et pour qu’un mot soit clair il ne suffit pas même d’en définir le sens avec exactitude, il faudroit encore que le son en rappellât facilement le sens à l’esprit, ce qui n’arrive que lorsqu’il y a dans la langue des mots usuels (et d’un usage journalier) qui par le son et le sens ont avec le premier des affinités qui frappent d’abord.
Page 138. « Amour de Dieu et des hommes qui ne peut exister dans les sociétés non constituées. » Quel usage arbitraire des mots!
* Espèce de force d’esprit d’où il résulte une incroyable persévérance à se tromper soi même. Heureux ceux à qui le ciel ne l’a pas donnée!
Un gentillâtre de beaucoup d’esprit et de beaucoup de scavoir, érigeant en doctrine ses divers préjugés.
Peuple juif — hérissé de qualités qui repoussoient (comme le chardon l’est d’épines) affin qu’il ne se mêlât pas etc.
Pag. 149. Cela est d’une déraison qui fait frissonner malgré soi. O raisonneurs!
Mais, raisonneur, si en raisonnement il y a une impossibilité nécessaire, c’est à dire dérivant de la nature même des êtres, que l’homme soit Dieu ou que Dieu puisse se faire homme... C’est ailleurs qu’il falloit chercher vos raisons. Celles que vous faites valoir, pour parler votre langage, peuvent scandaliser les faibles.
* Force qui fait que l’esprit se trompe avec une imperturbable persévérance, comme une autre force fait que l’homme fait le mal avec une hardiesse incorrigible.
* C’est le Dupuis du christianisme.
Pages 165 et 166. Ici l’auteur philosophise.
The Notebooks of Joseph Joubert, Volume I: [LOCKE]
p. 4884March 19.
When a saint—I do not know which—said: “I believe it because it is absurd,” the saying has a meaning; it means that faith can have as its matter only what is incomprehensible. But here it is sheer unreasoning by rules, principles, and with art.
— And he is sometimes harsher than all the theologians together. (See page 96.)
Page 98, first lines. “God forbids atheism.” That is ridiculous and very ridiculous.
... Page 111. O fanatic for nobility!
So that they are born with the duty of being Kings in perpetuity, and those who prevent them from fulfilling that duty are guilty in perpetuity. But if there is transmission of a name and not transmission of blood,—for no mortal until now, (says the Odyssey)... And Boileau’s satire to M. Dangeau.
Society [exists] through and for individuals, and not individuals for and solely with a view to society.
Poets have a hundred times more good sense than philosophers, and the former, seeking the beautiful, encounter more truths than the latter, seeking the true.
Page 127. What inappropriate language and what abuse of the word love, an abuse that is even dangerous!—And to what ridicule all this lends itself!
Ibid., at the end. To start from a definition and substitute abstraction for reality when the object is before one’s eyes is ridiculous.
China, which, according to the author, is not constituted or is only little constituted, has persisted in its present state for a time almost as ancient as the earliest periods of our civil history in the West.
Page 129. It is impossible to talk nonsense with more phlegm, method, and even enlightenment.
All these words, constituted and constitution, have had from their origin in France an obscurity that will always remain with them. And for a word to be clear, it is not even enough to define its meaning exactly; its sound would also have to recall its meaning readily to the mind, which happens only when there are customary words in the language (and in daily use) whose sound and meaning have affinities with the first that strike one at once.
Page 138. “Love of God and men, which cannot exist in societies that are not constituted.” What an arbitrary use of words!
* A kind of strength of mind that results in an incredible perseverance in deceiving oneself. Happy those to whom heaven has not given it!
A petty nobleman of much intelligence and much learning, erecting his various prejudices into doctrine.
Jewish people—bristling with qualities that repelled (as the thistle is with thorns), so that it would not mingle etc.
Page 149. That is an unreason that makes one shudder despite oneself. O reasoners!
But, reasoner, if in reasoning there is a necessary impossibility, that is, one deriving from the very nature of beings, that man should be God or that God could become man... You should have sought your reasons elsewhere. Those you put forward, to speak your language, may scandalize the weak.
* A strength that makes the mind deceive itself with an imperturbable perseverance, as another strength makes a man do evil with an incorrigible boldness.
* He is the Dupuis of Christianity.
Pages 165 and 166. Here the author philosophizes.
Socrates
Reading The Notebooks of Joseph Joubert, Volume I · [LOCKE] · Entry 2442
Ask about a concept, passage, contradiction, or connection.
Socrates will begin with this book and its sources.About This Reading Edition
Joubert’s notebooks return to the work of thinking and writing, the demands of friendship, and questions of faith, beauty and conduct. This edition pairs the French with a new English translation, preserving the order of the chosen source and the unfinished character of its fragments. Dates and source references allow readers to follow a thought through time or return to its printed context.
Historical Text and Translation
The French text follows André Beaunier’s 1938 edition of Les Carnets de Joseph Joubert, published by Gallimard from Joubert’s autograph manuscripts. Volume I presents the entries on printed pages 32–475. French and English are aligned paragraph by paragraph, retaining the source order, printed dates and page references so readers can return to the facsimile.
About Diotimos Editions
Diotimos Editions prepared this new English translation directly from the French, preserving Joubert’s distinctions, recurring images, ambiguities and unfinished thoughts. Translator’s notes clarify wording, references and uncertain readings: Essential keeps notes that help explain a passage, while All includes technical detail. Annotations from the 1938 source edition remain distinct from the new translator’s notes.
Rights
The linked facsimile records identify the French source as public domain in the United States. The new English translation and editorial notes are © 2026 Diotimos, with source annotations and new editorial contributions credited separately. This edition pairs the complete French notebooks with an independent English translation, preserving the distinction between Joubert’s text and its accompanying notes.